家明確提出將強(qiáng)化主要污染物減排作為“十二五”期間的主要減排任務(wù),繼續(xù)推進(jìn)電力行業(yè)脫硫脫硝工作,但大多數(shù)火電企業(yè)未能將減排工作落實(shí)在行動(dòng)上。各地也存在對(duì)企業(yè)超標(biāo)排放廢氣監(jiān)管不嚴(yán)和懲罰力度不夠的問題,政府亟須出臺(tái)更加嚴(yán)厲的處罰措施對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行制約。
國(guó)家明確提出將強(qiáng)化主要污染物減排作為“十二五”期間的主要減排任務(wù),繼續(xù)推進(jìn)電力行業(yè)脫硫脫硝工作,但大多數(shù)火電企業(yè)未能將減排工作落實(shí)在行動(dòng)上。國(guó)內(nèi)大部分電廠已經(jīng)被要求安裝脫硫脫硝設(shè)備,但企業(yè)面對(duì)脫硫脫硝的巨大成本減排工作并不積極,有些企業(yè)只在相關(guān)部門監(jiān)管嚴(yán)格的時(shí)候運(yùn)行這些設(shè)備,甚至有少數(shù)企業(yè)寧愿接受處罰也不愿對(duì)廢氣進(jìn)行脫硫脫硝處理。由此可見,火電企業(yè)在廢棄超標(biāo)排放方面存在的諸多弊病亟待解決。
火電企業(yè)廢氣排放屢屢超標(biāo),最根本的原因是脫硫脫硝設(shè)備安裝和使用成本過高,企業(yè)無(wú)力承擔(dān)。盡管近幾年煤價(jià)出現(xiàn)了大幅度下跌,政府也調(diào)高了電價(jià),但我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,面臨巨大的下行壓力,這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)用電量的普遍下降,進(jìn)而嚴(yán)重制約了發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。此外,一臺(tái)脫硫脫硝設(shè)備的成本少則幾億、多則幾十億,以火電企業(yè)目前的盈利狀況來(lái)說(shuō)根本無(wú)力支付如此高昂的費(fèi)用。
國(guó)家對(duì)于脫硫脫硝設(shè)備的使用雖然有相應(yīng)的補(bǔ)貼政策,但補(bǔ)貼的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)企業(yè)在這方面的投入成本,這也是火電企業(yè)對(duì)減排工作不積極的原因之一。而且部分企業(yè)對(duì)于國(guó)家相應(yīng)的補(bǔ)貼政策的完全不知情也導(dǎo)致了企業(yè)對(duì)超標(biāo)廢氣的盲目排放?! ?/span>
此外各地也存在對(duì)企業(yè)超標(biāo)排放廢氣監(jiān)管不嚴(yán)和懲罰力度不夠的問題。一方面,不同地區(qū)的監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)?shù)仉姀S污染物排放的監(jiān)管力度不相同,電廠所處位置距監(jiān)管部門較遠(yuǎn)、監(jiān)測(cè)工藝復(fù)雜和人力成本過高等也導(dǎo)致了監(jiān)管工作不力;另一方面,沒有相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)火電企業(yè)排污進(jìn)行約束,企業(yè)違規(guī)成本過低也是造成其寧可違規(guī)也不治理的主要原因,因此政府亟須出臺(tái)更加嚴(yán)厲的處罰措施對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行制約?!?/span>
火電企業(yè)許多脫硫脫硝設(shè)備無(wú)法正常使用從另一個(gè)方面反映了設(shè)備供應(yīng)行業(yè)目前存在的問題。隨著國(guó)家對(duì)涉煤企業(yè)治理措施的不斷升級(jí),我國(guó)的脫硫脫銷行業(yè)迎來(lái)巨大利好,諸多企業(yè)競(jìng)相進(jìn)入,行業(yè)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。但由于各家環(huán)保公司起步時(shí)間和資質(zhì)不同,施工水平也存在較大差異,同時(shí)受到業(yè)務(wù)量大、企業(yè)趕工期的影響,低價(jià)招標(biāo)和惡性競(jìng)爭(zhēng)等問題在行業(yè)內(nèi)逐漸凸顯。
此外許多設(shè)備購(gòu)買者只是為了應(yīng)付檢查而安裝這些設(shè)備,對(duì)工程質(zhì)量往往要求不高,這也給了許多質(zhì)量不合格企業(yè)生存空間,直接導(dǎo)致了設(shè)施質(zhì)量不達(dá)標(biāo)和后期維護(hù)不到位等問題。
Copyright ◎ 2013-2022河北誠(chéng)譽(yù)環(huán)境工程有限公司 版權(quán)所有 冀ICP備16014214號(hào)-2