現(xiàn)如今干法脫硝技術(shù)越來越成熟，我們在選擇時常常面臨四種不同的方案，我們應(yīng)該如何選擇呢？下面我們看一下四種常見干法脫硝噴槍方案的比較：
（一）SCR干法脫硝技術(shù)：適合排氣量大，連續(xù)排放源。
優(yōu)點(diǎn)和不足：二次污染小，凈化效率高，技術(shù)成熟；設(shè)備投資高，關(guān)鍵技術(shù)難度較大，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結(jié)露腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。
脫脂率：脫硝80%~90%。 投資費(fèi)用：高。
（二）SNCR干法脫硝噴槍技術(shù)：適合排氣量大，連續(xù)排放源。
優(yōu)點(diǎn)和不足：不用催化劑，設(shè)備和運(yùn)行費(fèi)用少；NH3用量大，二次污染，難以保證反應(yīng)溫度和停留時間，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結(jié)露、腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。
脫脂率：脫硝30%~60%。 投資費(fèi)用：運(yùn)行費(fèi)用高。
?。ㄈ㎜oTOx干法脫硝技術(shù)：處理煙氣量中等的情況可取。
優(yōu)點(diǎn)和不足：臭氧氧化脫硝噴槍技術(shù)是美國的一項專利技術(shù)、脫硝工況穩(wěn)定、效率高，易控制。適宜在相對低溫條件下進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)。臭氧發(fā)生器價格昂貴。
脫脂率：脫硝80~95%?！ ⊥顿Y費(fèi)用：運(yùn)行費(fèi)用較高。
（四）LPC法干法脫硝技術(shù)：適合排氣量大，連續(xù)排放源?！ ?yōu)點(diǎn)和不足：投資省，運(yùn)行費(fèi)用低，無二次污染，系統(tǒng)獨(dú)立，不腐蝕煙氣凈化系統(tǒng)以外的其它設(shè)備，回收部分氮資源，操作簡單可靠、脫硝噴槍效率穩(wěn)定。用液氨做脫除，劑不便儲運(yùn)。
脫脂率：脫硝40%~ 50%?！ ⊥顿Y費(fèi)用：運(yùn)行費(fèi)用較低。
以上幾種方案，我們從優(yōu)缺點(diǎn)，脫脂率以及投資費(fèi)用等幾個方面進(jìn)行了分析，我們在選擇干法脫硝噴槍方案時要根據(jù)排氣量，排氣溫度，以及經(jīng)費(fèi)方面來綜合考慮，選擇一個合適的脫硝噴槍方案。
Copyright ◎ 2013-2022河北誠譽(yù)環(huán)境工程有限公司 版權(quán)所有 冀ICP備16014214號-2
